1220x150
Если мы правильно вас поняли, вы предлагаете свои услуги корректора с расширением полномочий до цензора?)))) Нам важна оперативность и желание помочь людям, даже иногда в ущерб филологическому «правоведению», тем более тема публикации серьезная — мёрзнут люди. А может сама тема публикации вам «поперек горла»?)))) Считаю нужным напомнить вам, наш уважаемый читатель, ведите диалог от собственного имени, так будет легче выстроить нормальные, рабочие отношения. Ситуация с вами напоминает детство — кинули камень из-за угла и скрылись)). Тем более, думаю вы позиционирует себя как взрослый человек, или мы не правы? P.S. Ни в коем случае не желаем задеть ваши чувства и достоинство, а просто желаем вести нашу интересную беседу максимально открыто.
Спасибо за комментарий! Нам важна ваша точка зрения. Про ошибки. Да они встречаются, как и у многих, в том числе и у профессиональных журналистов. В данном случае нам важнее внутреннее наполнение, само содержание статьи, которая сможет помочь людям в их проблеме. А по поводу «противно читать», можем вам посоветовать издания, где в плане ошибок вроде все нормально, но нет самого главного — постановки проблем. Читайте их, развивайтесь «интеллектуально и духовно». Касательно вашего следующего «перла» — «будто пятиклассник писал», впредь вам советуем, дабы самому (самой) не уподобляться школьнику (школьнице), не прятаться за «никами», «прозвищами» или «кличками», а подписываться своим реальным именем. Вот тогда у нас будет хороший, качественный, со взаимным уважением, диалог. Договорились? Критикуя, критикуйте, но от своего, данного вам родителями, имени. А так, это как минимум, несерьезно и нелепо с вашей стороны. Еще раз спасибо, что уделили свое внимание нашей статье!